Un an de suivi examinant la préservation du niveau osseux à l’aide d’implants platform switching – Ningxia Med J, déc. 2017
Ningxia Med J, déc. 2017, Vol 39, No. 12
Un an de suivi examinant la préservation du niveau osseux à l’aide d’implants platform switching
Jianlin Chen, Yuanjie Cao, Lili Shan, Yan Li, Li Ma, Na Wang, Xiuyu Wu Author’s
Unité: Département de stomatologie, Hôpital populaire de Lingwu, Ningxia
Résumé
OBJECTIF Le but de cette étude est d’observer et d’évaluer l’application clinique du système d’implant Esthetic Line [EL] (C-Tech, Bologne, Italie). L’implant EL a un état de surface créée par sablage et gravure à l’acide (SLA) et une connexion conique Morse.
MÉTHODES 35 patients avec une ou plusieurs dents manquantes ont été sélectionnés et un total de 60 implants EL ont été placés en utilisant soit un protocole de pose en une étape (non enfoui), soit un protocole en deux étapes (enfoui). Le cas échéant, une chirurgie de deuxième étape a été entreprise 2 à 4 mois après l’implantation. Par la suite, les implants EL ont été définitivement restaurés sur une période de 2 à 4 semaines. Un examen clinique et une analyse par imagerie ont été entrepris pour évaluer le succès clinique.
RÉSULTATS Les 60 implants ont tous été intégrés avec succès. A un an Post-op, il y avait un taux de rétention de 100% et aucun effet indésirable pour les patients. Les hauteurs osseuses mésiales et distales ont été enregistrées le jour de la chirurgie ainsi qu’au moment de la pose de la restauration définitive, puis après la mise en charge fonctionnelle des implants pendant 12 mois. La hauteur des os mésiaux était de (0,35 ± 0,49) mm, (0,18 ± 0,44) mm et (0,25 ± 0,36) mm respectivement. Les hauteurs osseuses distales étaient de (0,20 ± 0,42) mm, (0,08 ± 0,45) mm et (0,15 ± 0,38) mm. Au cours de la première année de charge fonctionnelle de l’implant, l’absorption totale de l’os mésial était de – -0,11 ± 0,38) mm et la distance de -0,07 ± 0,31 mm; Il n’y avait pas de différence significative dans les index sanguins entre les trois mois préopératoire et postopératoire (P <0,05).
CONCLUSION La conception de l’implant EL comprenant une combinaison d’une section à parois parallèles avec un cône apical, un épaulement biseauté, une platform switching, une connexion conique Morse combinée à une surface traitée SLA et une conception morphologique sophistiquée à double filetage contribuent à la réussite du traitement.
MOTS CLÉS Italie; C – Implant Tech Esthetic Line [EL]; conception d’implants; traitement de surface; Verrouillage Morse
Au cours des dernières années, l’évolution des techniques implantaires combinée aux développements dans la conception des implants et les techniques de restauration a entraîné une plus grande acceptation du traitement implantaire par la majorité des patients. Le service de stomatologie de notre hôpital a adopté le système d’implant Esthetic Line [EL] (C-Tech, Bologne, Italie) pour une utilisation dans notre clinique. Une étude des résultats cliniques de 60 implants EL placés chez 35 patients a été entreprise.
Conclusions
Pour résumer, la conception innovante de l’implant Esthetic Line avec sa conception de fil séquentiel, des micro-fils pour préserver l’os au niveau du col, un autofiletage sophistiqué et un filetage double préservent la structure osseuse et augmentent le contact os-implant (BIC). Ceci est combiné avec un traitement de surface SLA, une combinaison épaulement biseauté avec une conception platform switching et une connexion conique Morse pour le rendre sûr et efficace dans l’application clinique. La limite de cette étude est que le nombre de cas inclus est relativement faible, seuls 30 implants de 35 patients ont été suivis pendant 12 mois. Un retour clinique plus précis nécessite une observation clinique rétrospective et prospective à plus long terme et des recherches sur des échantillons de plus grande taille.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1184b/1184bc1eddc9d85e6d4bc3382908c22939247967" alt=""
References
[1] Albrektsson T,Zarb G,Worthington P,et al. The long – termefficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success[J]. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants,1986,1 (1):11-25.
[2] 罗佳,胡秀莲,林野,等. 下后牙区平台转移设计种植体植入深 度对边缘骨水平影响的临床研究[J]. 北京大学学报(医学 版),2012,44 (1):65-69.
[3] 张剑明,郭平川,刘春年,等. 口腔种植修复技术在无牙颌患者 中的应用[J]. 中国口腔种植学杂志,2009,14( 2) : 64 – 65. 1. 陶江丰,陈宁,周芷萱. 口腔种植领域中再生医学的研究进展 [J]. 口腔医学,2012,32(7):443-446.
[7] 付丽,周延民. 平台转换结构中肩台变化对种植体 – 骨界面应 力分布的影响[J]. 中国口腔种植学杂志, 2009, 14(2):120.
[8] 郭智舜,郭平川,周贵祥,等. 平台转换种植体肩台宽度对周围 组织的影响[J]. 实用口腔医学杂志, 2013, 29(3):352 – 357.
[9] 宿玉成. 口腔种植学[M]. 第 2 版. 北京: 人民卫生出版社, 2014: 349.
[10] 丁旭,汪大林. 影响种植体及其周围组织应力分布的原因分析 [J]. 口腔颌面修复学杂志, 2008, 9(2):155 – 157.
[11] 董福生, 董玉英,邢汝东,等. 种植体长度对骨界面应力分布影 响 的 三 维 有 限 元 分 析 [ J ] . 中 国 口 腔 种 植 学 杂 志, 2001, 6 (3):106-108.
[12] Nikellis I, Levi A, Nicolopo UC. Immediate loading of 190 endos- seous dental implants: a prospective observational study of 40 pa- tient treatments with up to 2 – year data[J]. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 2004, 19(1):116-123.
[13] 宿玉成. 现代口腔种植学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2004: 63-71.
[16] 刘长虹,杨晓喻. 钛种植体表面特征对种植体周细胞功能的影 响[J]. 中国口腔种植学杂志,2008, 13(2):81-84.
[18] 郭苏伟,赵保东,刘凤芝,等. 平台转换技术对上颌前牙区单枚 种植修复影响的临床观察[J]. 中国口腔种植学杂志,2011,16 (2):120-124.
[19] Otto M. Concept of implant switching [J]. Journal of the South African Dental Association, 2007, 62(2):80.
[21] 林野. 当代口腔种植学的进展及其临床意义[J]. 口腔颌面外 科杂志, 2006, 16(4):285-290.
[22] 张志勇,王慧明,赖红昌. 口腔颌面种植修复学[M]. 上海: 世 界图书出版公司, 2009: 54.