Stomatolog / vol.19 – juillet 2013 – Chargement immédiat – Quelles sont les nouveautés du système d’implants C-TECH?
Stomatolog / vol.19 – juillet 2013
Chargement immédiat – Quelles sont les nouveautés du système d’implants C-TECH?
Dr. Zoran Lazić sci stom. klinika za stomatologiju VMA, beorad – Dr. Marko Magić stom. privatna ordinacija Dental Clinic Lazić Beograd
Les études de Brånemark et des associés de l’Université de Göteborg ont jeté les bases de l’implantologie moderne sur laquelle repose la procédure de chargement immédiat.
Le chargement immédiat signifie la procédure de chargement immédiatement après l’implantation. L’utilisation du concept de mise en charge immédiate des implants dentaires est devenue d’actualité au cours des dix dernières années.
La mise en charge immédiate permet de réaliser la phase chirurgicale et prothétique le même jour ou en quelques jours. Le succès de la procédure de mise en charge immédiate dépend largement des facteurs d’ostéointégration: la forme et la conception de l’implant, la quantité et la qualité osseuse et la procédure chirurgicale.
STABILITÉ PRIMAIRE DE L’IMPLANT: La stabilité primaire de l’implant est la clé d’une intégration réussie de l’implant, quel que soit le protocole de chargement. Pour les implants immédiatement chargés, il est particulièrement important de limiter les micro-mouvements dans les limites de la tolérance.
MACRO CONCEPTION DE L’IMPLANT: Shape of the implant plays a significant role in primary stability. Tapered implants and implants with extended neck provide greater stability than cylindrical implants and as such they have advantage in cases of immediate loading. When using tapered implants precise bone preparation is demanded for achieving accurate apico-coronal position of the implant.
Micro design of implant: Effect of the implant surface in bone healing process is reflected as the limit of tolerance for loading is higher in textured implant surface than in smooth, machined surface.
MICRO CONCEPTION DE L’IMPLANT: l’effet de la surface de l’implant dans le processus de cicatrisation osseuse se reflète car la limite de tolérance au chargement est plus élevée sur la surface texturée de l’implant que sur la surface lisse et usinée.
EFFET DE L’OS SUR LA STABILITÉ DE L’IMPLANT – HAUTEUR OSSEUSE: L’implant doit être entouré d’au moins un millimètre d’os cortical. Cette épaisseur doit être d’au moins deux millimètres dans la région frontale du maxillaire où une esthétique élevée est exigée.
C-SYSTÈME D’IMPLANT C-TECH
L’utilisation de la procédure de mise en charge immédiate est devenue la norme dans la réhabilitation quotidienne des implants. Au sein du système d’implants C-TECH, Esthetic Line (EL) est spécialement conçu pour les procédures immédiates. Son objectif est d’atteindre une stabilité primaire aussi élevée que possible et il satisfait aux exigences d’implantation les plus élevées dans la région esthétique.
RAPPORT DE CAS
Une patiente (48 ans) a été admise pour rééducation d’un maxillaire complètement édentée. Après analyse clinique et radiographique, il a été constaté que le plancher du sinus est affaissé et que l’implantation est impossible dans les régions postérieures du maxillaire.
CONCLUSION
Ce rapport de cas montre comment il est possible de résoudre un cas de maxillaire complètement édenté et de charger immédiatement les implants si les indications ont été correctement fixées. Tous les principes de mise en charge immédiate ont été respectés et une attention particulière a été accordée à la structure de la crête alvéolaire, à la sélection des implants, aux forces mécaniques affectant l’implant ainsi qu’à la procédure chirurgicale et au nombre d’implants posés. Les implants C-TECH Esthetic Line combinés à des piliers PEEK ont connu un grand succès dans ce cas compliqué de mise en charge immédiate.
References
1. Misch CE, Wang HL. Immediate occlusal loading for fixed pros-theses in implant dentristry. Dent Today. 2003 Aug.; 22(8):50-6
2. Szmukler-Moncler S, Piattelli A, favero GA, Dubruille JH. Considerations preliminary to the application of the early and immediate loading protocols in dental implantology. Clin Oral Implants Res. 2000 Feb;11(1):12-25
3. Romanos G, Froum S, Hery C, Cho SC, Tarnow D. Survival rate of immediate vs delayed loaded implants: analysis of the current literature. J Oral Implantol. 2010; 36 (4)315.24
4. Shayesteh YS, Khojasteh A, Siadat H, Monzavi A, Bassir SH, Hosaini M, Alikhasi M. A A comparative study of crestal bone loss and implant stability between osteotome and conventional implant insertion techniques: a randomized controlled clinical trial study.
Clin Impant Dent retal Res. 2011 Aug 4
5. Misch CE, Degidi M. Five-year prospective study of immediate/early loading of fixed prostheses in completeley edentulous jaws with a bone quality-based implant system. clin Implant Dent Relat Res. 2003;5(1):17-28
6. Quinlan P, Nummikoski P, Schenk R, Cagna D, Mellonig J, Higginbottm F, Lang K, Busr D, Cochran D,. Immediate and early loading of SLA ITI single-tooth implants: an in vivo study. Int J Oral Maxillofac Implant. 2005 May-Jun; 20(3):360-70
7. Romanos GE, Malmstrom H, Feng C, Ercoli C, Caton J, Immediately Loaded Platform-Switched Implants in the Anterior Mandible with Fixed Prostheses: A Randomized, Slit-Mouth, Masked Prospective Trial. Clin IMplant Dent Relat Res. 2013 Mar 28
8. Romanos G, Toh CG, Siar CH, Swaminathan D, Ong AH, Donath K, Yaacob H, Nentwing GH. Peri-implant bone reactions to immediately loaded implants. An experimental study in monkeys. J Periodontol. 2001 Apr.; 72(4):506-11
9. Miyahara T, Dahlin C, Galli S, Parsafar S, Koizumi H, Kasugai S. A novel dual material mouthguard for patients with dental implants. Dent Traumatol. 2012 Jul 31
10. Tawil G, Mawla M. Sinus floor elevation using a bovine bone mineral (Bio-Oss with or without the concomitant use of a bilayered collagen barrier (Bio-Gido): a clinical report of immediate and delayed implant placement. Int J oral Maxillofac Implants. 2001 Sep-Oct;16(5):713-21