Ningxia Med J, Dec. 2017, Vol 39, No. 12

Un seguimiento luego de un año para examinar la conservación al nivel del hueso utilizando implantes con cambio de plataforma

Jianlin Chen, Yuanjie Cao, Lili Shan, Yan Li, Li Ma, Na Wang, Xiuyu Wu Author’s
Unit: Department of Stomatology, Lingwu People’s Hospital, Ningxia

Resumen

Objetivo El propósito de esta investigación es observar y evaluar la aplicación clínica del sistema de implantes Esthetic Line [EL] (C-Tech, Bolonia, Italia). El implante EL tiene una topografía superficial creada mediante arenado y grabado ácido (SLA) y una conexión cónica con bloqueo Morse.

Métodos Se seleccionaron 35 pacientes a quienes les faltaba uno o más dientes, y se colocaron un total de 60 implantes EL utilizando ya sea un protocolo de colocación de una fase (no sumergido) o un protocolo de dos fases (sumergido). En los casos que correspondía, se realizó una cirugía de segunda fase 2 ~ 4 meses después de la implantación. Después de esto, los implantes EL se volvieron a colocar de manera permanente durante un periodo de 2 ~ 4 semanas. Se realizaron exámenes clínicos y análisis de imágenes para evaluar el éxito clínico.

Resultados Todos los 60 implantes se osteointegraron con éxito, y en el seguimiento luego de un año, hubo un índice de retención del 100% y no se observaron reacciones adversas en el receptor. Las alturas de los huesos mesial y distal se registraron el día de la cirugía así como también en el momento de la colocación de la restauración permanente y luego de que los implantes estuvieran cargados funcionalmente durante 12 meses. Las alturas del hueso mesial fueron (0, 35 ± 0, 49) mm, (0, 18 ± 0, 44) mm y (0, 25 ± 0, 36) mm, respectivamente. Las alturas del hueso distal fueron (0, 20 ± 0, 42) mm, (0, 08 ± 0, 45) mm y (0, 15 ± 0, 38) mm. En el primer año de carga funcional del implante, la absorción total del hueso mesial fue (- 0, 11 ± 0, 38) mm y la distancia fue (- 0, 07 ± 0, 31) mm; No hubo una diferencia significativa en los índices sanguíneos entre los tres meses antes y después de la cirugía (P < 0, 05).

Conclusión El diseño del implante EL que incorpora una combinación de una sección amurallada paralela con un cono apical, un bisel de hombro, cambio de plataforma, una conexión cónica con bloqueo Morse en combinación con una superficie tratada con SLA y un diseño morfológico sofisticado de doble rosca contribuyen al éxito del tratamiento.

Palabras clave Italia; implante Esthetic Line [EL] de C – Tech; diseño de implantes; tratamiento de superficie; conexión cónica cono-morsas

En años recientes, la evolución de las técnicas de implantes en combinación con los desarrollos en el diseño de implantes y las técnicas de restauración han traído como consecuencia una mayor aceptación del tratamiento con implantes por parte de la mayoría de los pacientes. El departamento de Estomatología de nuestro hospital ha adoptado el sistema de implantes Esthetic Line [EL] (C-Tech, Bolonia, Italia) para ser utilizado en nuestra clínica. Se realizó un estudio sobre los resultados clínicos de 60 implantes EL colocados en 35 pacientes.

Conclusiones

En resumen, el diseño innovador del implante Esthetic Line con su diseño de rosca secuencial, micro-roscas para preservar el hueso en el collar, autocorte sofisticado y roscado de doble hilo conserva la estructura del hueso y aumenta el contacto entre el hueso y el implante. Esto, junto con un tratamiento superficial con SLA, una combinación de un bisel de hombro con un diseño de cambio de plataforma y una conexión cónica con bloqueo Morse para que resulte seguro y eficaz en la aplicación clínica. La limitación de este estudio es que la cantidad de casos incluidos es relativamente pequeña: se realizó el seguimiento durante 12 meses de solamente 30 implantes de 35 pacientes. Un efecto clínico más preciso requiere una observación clínica retrospectiva y prospectiva a más largo plazo y una investigación sobre una muestra más grande.

References

[1] Albrektsson T，Zarb G，Worthington P，et al. The long – termefficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success[J]. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants，1986，1 (1):11-25.

[2] 罗佳，胡秀莲，林野，等. 下后牙区平台转移设计种植体植入深 度对边缘骨水平影响的临床研究[J]. 北京大学学报(医学 版)，2012，44 (1):65-69.

[3] 张剑明，郭平川，刘春年，等. 口腔种植修复技术在无牙颌患者 中的应用[J]. 中国口腔种植学杂志，2009，14( 2) : 64 – 65. 1. 陶江丰，陈宁，周芷萱. 口腔种植领域中再生医学的研究进展 [J]. 口腔医学，2012，32(7):443-446.

[4] Kim YK，Kim YJ，Yun PY，et al. Effects of the taper shape，dual- thread and length on the mechanical properties of mini – implants [J]. Angle Orthodontist, 2009, 79(5):908 – 914. 

[5] Hnang HL，Chang CH，Hsu JT，et al. Comparison of implant body designs and threaded designs of dental implants: a 3 – dimensional finite element analysis[J]. In J Oral Maxillofac Implants，2007，22 (4):551-562. 

[6] Bolind K，Johansson CB，Becker W，et al. A descriptive study on re- trieved non – threaded and threaded implant designs[J]. Clinical Oral Implants Research, 2005, 16(4):447 – 455. 

[7] 付丽，周延民. 平台转换结构中肩台变化对种植体 – 骨界面应 力分布的影响[J]. 中国口腔种植学杂志, 2009, 14(2):120.

[8] 郭智舜，郭平川，周贵祥，等. 平台转换种植体肩台宽度对周围 组织的影响[J]. 实用口腔医学杂志, 2013, 29(3):352 – 357.

[9] 宿玉成. 口腔种植学[M]. 第 2 版. 北京: 人民卫生出版社, 2014: 349.

[10] 丁旭，汪大林. 影响种植体及其周围组织应力分布的原因分析 [J]. 口腔颌面修复学杂志, 2008, 9(2):155 – 157.

[11] 董福生, 董玉英，邢汝东，等. 种植体长度对骨界面应力分布影 响 的 三 维 有 限 元 分 析 [ J ] . 中 国 口 腔 种 植 学 杂 志, 2001, 6 (3):106-108.

[12] Nikellis I, Levi A, Nicolopo UC. Immediate loading of 190 endos- seous dental implants: a prospective observational study of 40 pa- tient treatments with up to 2 – year data[J]. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 2004, 19(1):116-123.

[13] 宿玉成. 现代口腔种植学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2004: 63-71.

[14] Elias CN, Meirelles L. Improving osseoin tegration of dental implant [J]. Expert Review of Medical Devices，2010，7(2):241-256.

[15] Le Guehennec L，Soueidan A，Layrolle P，et al. Surface treatments of Titanium dental implants for rapid osseointegration[J]. Dental Materials，2007，23(7):844-854.

[16] 刘长虹，杨晓喻. 钛种植体表面特征对种植体周细胞功能的影 响[J]. 中国口腔种植学杂志，2008, 13(2):81-84.

[17] Saivi GG，Gallini G，Lang NP. Early loading (2 or 6 weeks) of sandblasted and acid – etched( SLA) ITI impland in the posterior mandible[J]. Clin Oral Implres，2004，15(1):142-149.

[18] 郭苏伟，赵保东，刘凤芝，等. 平台转换技术对上颌前牙区单枚 种植修复影响的临床观察[J]. 中国口腔种植学杂志，2011，16 (2):120-124.

[19] Otto M. Concept of implant switching [J]. Journal of the South African Dental Association, 2007, 62(2):80.

[20] Lazzara RJ, Porter SS. Platform switching: a new concept in implant dentistry for controlling postrestorative crestal bone levels[J]. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 2006, 26 (1):9 – 1 7 .

[21] 林野. 当代口腔种植学的进展及其临床意义[J]. 口腔颌面外 科杂志, 2006, 16(4):285-290.

[22] 张志勇，王慧明，赖红昌. 口腔颌面种植修复学[M]. 上海: 世 界图书出版公司, 2009: 54.